今日，拆解凑远超竞iFixit分享了它们拆解AirTags的计紧多张照片，并且横向和三星的拆解凑远超竞SmartTag、Tile Mate进行了比较。计紧相比之下，拆解凑远超竞AirTags的计紧体积最小，内部设计最为紧凑，拆解凑远超竞对于内部空间的计紧利用率让人印象深刻。

　　通过X光检查，拆解凑远超竞iFixit可以轻松了解三款配件的计紧内部构造。很明显，拆解凑远超竞三款配件的计紧内部空间中最占体积的都是电池部分，Tile Mate和三星的拆解凑远超竞SmartTag内部空余空间较多，即便去掉了预留的计紧钥匙孔部分，依然和苹果的拆解凑远超竞AirTags相比显得庞杂不少。

　　此外，和这两款配件相比，苹果的AirTags更支持超宽带通信功能，它允许设备在近距离中精确定位，内部设计的复杂程度要更高。



　　三款设备都可以更换电池，苹果和三星的都是0.66Wh纽扣电池，而Tile Mate的则较小。仅有0.39Wh。苹果是三款配件中最难开的，没有预留凹槽，必须要靠手指的力量扭开，如果手指油腻或者湿滑，就基本很难完成。

　　AirTags有内置的扬声器，可以通过iPhone使其发出声音便于寻找。然而因为其外形小巧，所以发声方式也有所不同。苹果在设计时将整个机身作为驱动器来使用，盖子的底面则是扬声器的磁铁，这样一来就可以确保扬声器得以充分利用内部空间的所有构造。

　　由于AirTags没有预留钥匙孔，因此用户不得不购买昂贵的配件。iFixit此前曾建议用户，可以自行打孔来实现钥匙孔的功能。不过这样会使其失去保修，并且如果用户失误，也很容易损坏主板。所以，还是老老实实购买配件比较好。