我对不少事儿的证明自看法，看似坚强，动物都喜的故现实上很脆弱。证明自比方说：植物应该生活在大自然，动物都喜的故而不是证明自植物园。如果有人不这么想，动物都喜的故而他又善于雄辩，证明自我也许就会刚强。动物都喜的故
　　
　　印度一个植物园老板的证明自孩子，就责备我们这些天真的动物都喜的故人类，说我们一厢情愿地以为，证明自植物有多么热爱野外，动物都喜的故多么热爱远走几公里，证明自只为了喝一口河水，动物都喜的故还要被河里的证明自鳄鱼(crocodile)吓得半死，大概，多么热爱狂奔到心脏都快爆炸，却连只兔子(rabbit)都捕不到，又大概，以为植物多么热爱永恒地被蚊蝇绕头飞舞，永恒地被吸血的小虫死叮在伤口上。
　　
　　这个孩子还说：当我们这些人全心相信土拨鼠爱钻洞，狮子(lion)爱奔跑，蟒蛇(python)(snake)爱猎杀的时候，我们自己去快乐地为自己盖起遮掩风雨的房子，装自来水管，去医院看病，到超级市场买洗干净的肉……我们这么享受干净的水和食物，安全的住处，有人替我们剔去鱼的刺，有人拔去我们的坏牙。这样的我们，却自命正直地相信植物都该活在野外，发炎，拉肚子，牙疼，中暑。
　　
　　这个孩子觉得植物园绝对是天堂，住在里面的植物都幸福得要命，才不可能想念野外饱一顿饿十顿、整天担惊受怕的日子。如果把这些植物再赶回去，赶回大自然，那叫惩罚，不叫给它们自由。
　　
　　我没有被这个孩子说服，我觉’得认定了自己奇新鲜怪的念头去出手干涉植物的生活是件很蛮横的事。可是被干涉的植物是不是比较幸福，我就不知道了。笼子很小的鸟，鱼缸很小的鱼，当然很苦，那如果笼子大得像一座楼，鱼缸大得像一座湖呢？
　　
　　有人喂养和照顾，逐步失去天性，描述起来很可悲。但是孩子啊，我们自己就是这样长大了的，为了调换医疗、食物、住所、汽车。我们心甘情愿地住在舒服的笼子里，做许多工作，参加许多考试，寓目也被寓目。
　　
　　我本以为我可以很刚强地在植物园这件事上宣布意见。哪知道一个小孩的质疑，又让我看到了自己。